ЛОНДОН — Дебют Томаса Тухеля в качестве тренера сборной Англии получился уверенным, хотя и не особо зрелищным. В пятницу его команда одержала победу над Албанией со счетом 2:0 в первом матче отборочного цикла чемпионата мира, забив по голу в каждом тайме. Майлз Льюис-Скелли великолепно отметил свой дебют за взрослую сборную, увенчав 19 минут доминирования хозяев поля первым голом, ловко выскочив из-за спин защитников, получив пас от Джуда Беллингема, прошедший сквозь пятерых игроков, и отправив мяч в ворота, забив свой первый гол за национальную команду.
Англия могла забить и больше в первом тайме, который проходил в высоком темпе: удар Гарри Кейна был заблокирован на линии ворот, а дебютант Дэн Берн опасно пробил головой. Однако после перерыва Албания доставила больше хлопот, найдя возможность обойти прессинг соперника и попытаться отправить своих вингеров в контратаки.
Тем не менее, как только на “Уэмбли” начало нарастать напряжение, знакомая фигура внесла успокоение. Кейн отлично принял мяч после навеса Деклана Райса, обработал его и, пробив с правой, отправил свой 70-й гол в дальний угол ворот, укрепив свое звание лучшего бомбардира сборной Англии.
Впереди Тухеля ждут более серьезные испытания, и со временем можно будет ожидать более продуманного плана на игру, а не того, что выглядело как повторение традиционно эффективных отборочных матчей Гарета Саутгейта. Однако на данный момент в этой победе все же были заметны некоторые корректировки и изменения, которые стоит отметить.
1. Англия энергично начинает
Еще до стартового свистка было заметно, что Англия перенимает стиль Премьер-лиги, который Томас Тухель хочет привить команде. Кейн и Беллингем, два ведущих игрока, выступающих на континенте, расположились в центре поля, прямо у линии круга. Еще до начала игры Беллингем допустил фальстарт, ворвавшись на половину поля Албании, заставив Алехандро Эрнандеса начать заново. В следующий раз Беллингем стартовал в нужный момент, и уже через несколько секунд Англия вынудила Албанию превратить свое первое владение мячом в безадресный вынос вперед.
Если изменения в позиционной игре были не столь заметны на первых минутах – сложно добиться многого, атакуя низкий блок, но Англия, по крайней мере, делала это с большей живостью – то более примечательным было то, как команда Тухеля преследовала мяч при каждой потере. В первой четверти часа Деклан Райс рванул вперед, чтобы заблокировать попытку выноса, мяч, правда, не совсем дошел до Кейна, а Фил Фоден едва не вернул опасную атаку на правом фланге, совершив жесткий подкат. Даже Кейн, у которого уже лет пять как нет сил для высокого прессинга, старался перекрывать линии передач.
Это, пожалуй, самое заметное раннее отличие от Англии Саутгейта. Особенно на крупных турнирах они слишком охотно уходили в оборону, что было понятно, учитывая, что они стабильно проходили в поздние стадии, пропуская в среднем полгола за игру. Такой подход имел свои преимущества, но он также означал, что у соперника было время выстроить свою оборону до того, как мяч снова оказывался у Англии. Отсюда и множество мучительных групповых матчей против якобы уступающих в классе соперников, где мяч, казалось, двигался через среднюю треть поля со скоростью шесть кадров в секунду. В лучшие моменты, в начале, энергия, которую Англия демонстрировала без мяча, не могла не передаться и их игре с мячом.
«Я был вполне доволен началом и структурой, особенно контролем контратак, – сказал Тухель об игре без мяча. – Мы были организованы, мы старались найти бреши».
Девяноста минут было недостаточно, чтобы полностью избавить Англию от некоторых из ее более вялых привычек, и уставшие ноги во втором тайме означали, что у Албании было больше возможностей поднять голову и отдать пас. Но если бы не отличная игра Эзри Консы в последней линии обороны, гол в ответ мог вполне случиться. Также с самого начала стоит задаться вопросом, как Англия будет выглядеть на 60-й минуте душной летней ночью в Майами или Мехико, с которой они могут столкнуться на чемпионате мира 2026 года, если начнут с такой же интенсивностью, как сегодня вечером. Это вопрос для следующих пяти сборов. Этот был посвящен заданию тона, привнесению немного большего внутреннего стиля в английскую игру. Подопечные Тухеля начали в правильном ключе.
2. Беллингем блистает, но время Фодена истекает
В позиционной игре, безусловно, были обнадеживающие признаки для Тухеля. Кертис Джонс и Райс создали стабильную платформу, вокруг которой Беллингем мог делать все, что ему заблагорассудится. И если какой-то полузащитник и заслужил право на свободу действий, то это тот, кто в течение нескольких сезонов в “Реал Мадриде” доказал свою эффективность как с мячом, так и без него.
В пятницу Беллингем был больше созидателем и организатором атак, чем разрушителем, каким он часто бывает на клубном уровне. Когда появлялась возможность опуститься в глубину, он старался отдать мяч на фланг или протащить его вперед, в самую гущу обороны Албании. Англии нужно было больше именно этого, как отметил Тухель на послематчевой пресс-конференции, особенно когда это заканчивалось пасом, разрезавшим две линии обороны и выведшим Льюиса-Скелли на лучшую голевую позицию в матче.
Такой же динамики не хватало на флангах. Для Фодена, в частности, это был очередной матч, который прошел мимо него. В игре без мяча к его старательности не было претензий, и были моменты хорошего взаимодействия с Джонсом. Но при этом не было ни ударов, ни созданных моментов, и всего два касания в штрафной площади, что на четыре меньше, чем у любого другого игрока, вышедшего в стартовом составе в группе атаки.
Ни Фоден, ни Маркус Рашфорд не избежали жесткой оценки Тухеля. «Оба наших вингера были не так эффективны, как обычно, как они бывают в клубном футболе». В частности, о Фодене он сказал: «Мы будем поощрять его делать то, что у него получается лучше всего, идти на защитников, идти в дриблинг, как мы и играли сегодня с правого фланга».
Очевидно, что это талант, который заслуживает терпения со стороны сборной Англии, но Фодену уже 43 матча за сборную. В скольких из них он показал игру, хотя бы приблизительно соответствующую его базовому уровню в футболке “Манчестер Сити”? Летом у Букайо Сака будет шанс подтвердить свое превосходство, пока Фоден и Коул Палмер будут на клубном чемпионате мира.
Если форвард “Арсенала” закрепит за собой это место, а Беллингем продолжит этот яркий старт, единственным свободным местом останется левый фланг, где Фоден так мучился на Евро (и где Англия начала с Рашфордом, которому, похоже, было поручено держаться высоко и широко).
Тухель достаточно видел прошлым летом, чтобы знать о проблемах тогдашнего лучшего игрока года на этой позиции. Возможно, время для Фодена доказать, что его стоит адаптировать, истекает.
3. Проблемная позиция? Решена
Как раз когда вы подумали, что у Англии снова возникнет проблема с левым защитником – позиция, на которой действительно блистали только Эшли Коул и Люк Шоу в этом веке – похоже, они наткнулись на действительно особенного игрока. Майлз Льюис-Скелли, самый молодой игрок, когда-либо забивавший в своем дебютном матче за сборную Англии, вышел на “Уэмбли” с той же легкостью и уверенностью, которые характеризовали его прорыв на клубном уровне. Прошло меньше шести месяцев с тех пор, как Эрлинг Холанд спросил выпускника академии “Арсенала”, кто он такой, в довольно грубой форме.
Он и вся английская футбольная общественность быстро разобрались. Со времени той стычки, которая ознаменовала начало его карьеры в Премьер-лиге, Льюис-Скелли потенциально обошел итальянского игрока сборной и многократного победителя Премьер-лиги (среди прочих), чтобы, возможно, стать первым выбором “Арсенала” на позиции левого защитника. Он памятно ответил Холанду, пережил недели внимания СМИ и быстро пробился в сборную Англии. Совсем неплохо для игрока, который никогда не играл на позиции левого защитника до того, как Микель Артета поставил его туда во время предсезонной подготовки.
«Он бесстрашен, – сказал товарищ Льюиса-Скелли по “Арсеналу” Деклан Райс. – Он все делает правильно вне поля, и ему всего 18. Я знал, что он будет играть так сегодня вечером, из-за уверенности, которую он излучает. Он держится скромно, и это только начало для него».
Несомненно, похоже, что это именно так. И хотя еще рано привязывать 18-летнего парня к одной позиции на поле, есть чрезвычайно веский аргумент в пользу того, чтобы и “Арсенал”, и Англия позволили Льюису-Скелли играть на позиции левого защитника. В конце концов, он может существенно влиять на игру во многих аспектах, находясь на этой позиции на поле. В минуты, предшествовавшие его забегу за голом, Льюис-Скелли располагался слева в тройке защитников при начале атаки, забегал за Маркуса Рашфорда в стиле чистого вингбека и присоединялся к линии нападения в качестве инсайда. Неудивительно, что Албания не увидела надвигающейся опасности.
Когда Тухель захотел добавить еще одного игрока в атаку в позиционной атаке, он обратился к Льюису-Скелли, и подросток переместился на позицию восьмерки, «потому что мы хотели больше рисковать и приблизиться к игрокам». С позиции левого защитника Англия получила защищающегося полузащитника, продвигающего мяч игрока и защитника – все в одном лице. Уже сейчас легко представить себе бесконечные споры о том, должны ли Тухель и Артета вернуть Льюиса-Скелли на его привычную роль полузащитника, чтобы он мог по-настоящему влиять на игру, как уже говорили о Тренте Александер-Арнольде. И все же, единственное, что этот бесстрашный юноша делает на постоянной основе, – это действительно, очень сильно влияет на игру в позитивном ключе. Зачем кому-то хотеть это менять?
