Предупреждение: В статье описываются утверждения о сексуальном насилии.
ЛОНДОН, Онтарио. — В среду сторона обвинения заявила, что потерпевшая по делу пяти бывших игроков НХЛ, обвиняемых в сексуальном насилии, не была зачинщицей событий, произошедших в июне 2018 года.
В ходе судебных слушаний потерпевшая, известная как Е.М. (ее имя засекречено стандартным судебным запретом на публикацию), была обвинена адвокатами защиты в том, что она агрессивно предлагала игрокам вступить в половую связь в номере 209 отеля Delta Armouries в Лондоне рано утром 19 июня 2018 года.
Помощник прокурора Миган Каннингем заявила в среду, что предыдущие показания Тейлора Рэддиша и Бориса Катчука о том, что Е.М. была тихой и лежала под одеялом, когда они зашли в номер, противоречат доводам защиты о том, что она просила Майкла Маклауда пригласить его товарищей по команде в номер для секса.
«Кто-то лжет», — заявила Каннингем судье Марии Каррочча в суде.
«Противоречит логике и здравому смыслу, что если бы она действительно была зачинщицей, если бы она хотела вступить в сексуальную связь с кем-либо, кроме господина Маклауда, она бы не стала вступать во взаимодействие с Рэддишем и Катчуком. В этом нет абсолютно никакого смысла».
Она также добавила, что Рэддиш и Катчук, которые ушли до прихода других игроков, были единственными двумя игроками, видевшими Е.М. в ту ночь, которые не состояли в групповом чате, созданном 26 июня 2018 года для обсуждения инцидента.
«Их описание полностью расходится с показаниями всех, кто был в групповом чате», — сказала Каннингем.
Каннингем заявила, что доказательства свидетельствуют о том, что именно Маклауд имел план, в том числе и тот факт, что он сказал детективу полиции Лондона Стивену Ньютону во время допроса в 2018 году, что велел игрокам в номере не использовать телефоны для записи происходящего и «действовать с умом».
По словам Каннингем, понимание того, что этот вечер был спланирован Маклаудом, — это та призма, через которую судья Каррочча должна рассматривать остаток ночи.
«Так все началось, — сказала Каннингем. — Не Е.М. была инициатором. Это он сказал им, что она здесь для их сексуального удовольствия. Она не знала об этом. Это ставит всех свидетелей в совершенно иное положение».
Она добавила, что когда Маклауд отправил сообщение группе игроков: «Кто хочет быстро втроем», использование слова «быстро» указывает на срочность, потому что «он знает, что она даже не догадывается, что сделала такое предложение его друзьям».
Утром в среду адвокаты Кэла Фута и Диллона Дюбе завершили представление своих заключительных доводов.
Джулианна Гринспэн, основной адвокат Фута, начала свое выступление со слов: «Кэл Фут не совершал сексуального насилия над Е.М.». Она заявила, что Е.М. изменила свои показания по сравнению с первоначальным интервью полиции Лондона, утверждая, что мужчина, позднее опознанный как Фут, делал шпагат над ней полностью обнаженным 19 июня 2018 года.
«Она не сказала этого в 2018 году, потому что человек не был обнажен, — заявила Гринспэн. — Ее объяснение бессмысленно».
Картер Харт свидетельствовал на суде, что он видел, как Фут делал шпагат над Е.М., будучи полностью одетым, и не касался ее при этом. Харт заявил, что Е.М. смеялась в этот момент.
В ходе судебного разбирательства было показано видео, где Фут делает шпагат на танцполе бара Jack’s, будучи полностью одетым. Гринспэн заявила, что то же самое произошло и в номере 209.
«Есть свидетельства, что люди в этой комнате говорили: «Футер, сделай шпагат». … Нет никаких доказательств того, что люди говорили: «О, и сними одежду. Сними одежду на этот раз, когда делаешь то, что всегда делаешь в одежде, делая шпагат».»
Гринспэн также задала вопрос, почему другие игроки, находившиеся в ту ночь в номере 209, не были вызваны обвинением в качестве свидетелей. Помимо Рэддиша и Катчука, обвинение вызвало Бретта Хаудена и Тайлера Стинбергена. Не были вызваны Дрейк Батерсон, Джейк Бин, Максим Комтуа, Сэм Стил и Роберт Томас. Были продемонстрированы полицейские допросы Маклауда и Алекса Форментона. Суду была проиграна аудиозапись допроса Дюбе.
Завершая свое выступление по делу Дюбе, Лиза Карнелос заявила, что обвинение не доказало вне всяких разумных сомнений, что Е.М. не давала согласия, и поэтому судья Каррочча должна оправдать всех пятерых обвиняемых.
Заключительные выступления, известные также как заключительные прения сторон, используются защитой и обвинением для обобщения доказательств, усиления ключевых моментов и попытки убедить, в данном случае, судью вынести решение в их пользу. Заключительные выступления не являются доказательствами.
Маклауду предъявлены обвинения по двум пунктам сексуального насилия, включая один, связанный с пособничеством в совершении преступления. Дюбе, Футу, Форментону и Харту предъявлено по одному обвинению в сексуального насилия. Все они не признали себя виновными.
Ожидается, что обвинение продолжит представлять свои заключительные доводы в четверг, после чего последуют ответы или возражения адвокатов защиты, которые могут продлиться до пятницы. Судебный процесс подходит к концу своей восьмой недели. Оглашение приговора по делу судьей Каррочча назначено на 24 июля.
Примечание редакции:
Если вы или кто-то из ваших знакомых нуждается в поддержке, ресурсы в Канаде можно найти по соответствующим ссылкам. Для читателей в США список ресурсов и справочных материалов для выживших и их близких также доступен по соответствующим ссылкам.