Разбор почты: Приговор Кейну Веласкесу и дальнейшие перспективы Шона Брэди

Новости UFC

Кейн Веласкес отправится в тюрьму.

В понедельник бывший чемпион UFC в тяжелом весе был приговорен к пяти годам тюремного заключения после признания себя невиновным по делу о покушении на убийство. Веласкесу зачтено время, проведенное под стражей, что означает, что он, вероятно, проведет менее двух лет за решеткой, поскольку его длительная судебная тяжба наконец-то завершилась. Итак, давайте поговорим о приговоре Кейну, а также о последствиях прошедшего турнира UFC London, где Шон Брэди доминировал над Леоном Эдвардсом.

«Привет, Джед, меня зовут Майк Хек. У меня вопрос, как у человека, немного разбирающегося в юриспруденции, какова была ваша реакция на приговор Кейну Веласкесу?»

Для тех, кто не знает, когда-то я был юристом, прежде чем покинуть эту сферу и прийти в замечательный мир ММА. Хотя я больше не являюсь практикующим адвокатом (поскольку я не практикую, поддерживать мою адвокатскую лицензию было бы немного глупо), у меня все еще есть докторская степень в области права, и, обладая этими юридическими знаниями, я могу с уверенностью сказать следующее: нельзя начинать автомобильную погоню и беспорядочно стрелять в другой автомобиль и ожидать, что останешься на свободе.

Для тех, кто не в курсе, в 2022 году Веласкес устроил 11-мильную скоростную погоню, преследуя автомобиль, в котором находился Гарри Гуларте, человек, обвиняемый в растлении сына бойца в детском саду, принадлежащем матери Гуларте. Затем Веласкес произвел несколько выстрелов из пистолета 40-го калибра по автомобилю, в котором находился Гуларте, но вместо этого ранил его отчима, Пола Бендера, в руку. Вскоре после этого он был арестован без сопротивления.

С момента первого ареста Веласкеса наблюдается всплеск поддержки бывшего чемпиона в тяжелом весе, и многие заявляют, что он не сделал ничего плохого. Эти люди неправы. То, что случилось с сыном Веласкеса, — ужасная трагедия, но Веласкес не судья, не присяжный и не палач. Нельзя просто убивать людей или пытаться это сделать, особенно когда они еще ни в чем не признаны виновными. Если мы это допустим, общество полностью рухнет.

Некоторые люди не согласятся с этим, но даже самые ярые сторонники Веласкеса должны признать — даже если вы считаете, что Веласкес был оправдан в нападении на Гуларте, — что Веласкес подверг опасности гораздо больше, чем просто Гуларте, своими действиями. Об этом свидетельствует тот факт, что он ранил другого человека. Честно говоря, это minor miracle, что никто не получил серьезных травм в результате 11-мильной автомобильной погони и беспорядочной стрельбы.

Когда все это только началось, я думал, что Веласкесу грозит 10-летний срок, возможно, половина из которых за хорошее поведение. Так что, уйдя от этого дела всего с пятью годами, я думаю, Веласкес должен быть доволен таким исходом. Прокуроры по делу добивались 30-летнего срока. Он получил небольшую часть этого. И если бы Веласкесу не повезло в ту ночь, кто-то мог бы погибнуть, и вместо того, чтобы вернуться домой в следующем году, Веласкес провел бы остаток своей жизни за решеткой. Теперь Веласкесу осталось около года тюрьмы, что, конечно, не радость, но в целом это неплохо. И, честно говоря, похоже на правильный компромисс в данной ситуации.

Шон Брэди заберет пояс у Белала Мухаммада, верно?

Эмм, нет?

Начнем с этого: выступление Шона Брэди в субботу было впечатляющим. Я был уверен, что Эдвардс выйдет на бой посвежевшим и усложнит жизнь Брэди — и я не мог ошибаться больше. Брэди захватил инициативу с самого начала и не отпускал ее. Более того, он не просто победил Эдвардса, он сломал его.

К третьему раунду «Рокки» больше не хотел там находиться. Вот почему Эдвардс даже попытался провести тейкдаун, несмотря на то, что его переиграли в партере, потому что он был морально сломлен. Он просто плыл по течению, пока Брэди не нашел способ закончить бой. Это жестко, но это то, что я увидел в субботу, и это полная заслуга Брэди за то, что он это сделал.

Но думаю ли я, что Брэди победит Белала Мухаммада? Нет, потому что я видел их бой раньше, и он не был конкурентным. Я не говорю, что Брэди не стал лучше или что у него нет шансов, но этот бой был не так давно, и «Запомни имя» доминировал над Брэди. И нельзя сказать, что Белал с тех пор выглядел плохо. Он парень, который написал план победы над Эдвардсом, которому последовал Брэди.

Если Брэди сможет стабильно проводить тейкдауны, он будет угрозой для любого в полусреднем весе, но его ударная техника все еще оставляет желать лучшего, и есть парни в 170 фунтах, которых действительно трудно перевести в партер. Я думаю, что Белал — неудобный стилистический соперник для Брэди, поэтому, если что-то кардинально не изменится, если они когда-нибудь и проведут реванш, я ставлю на Мухаммада.

Мысли о бое Шавката Рахмонова против Шона Брэди в качестве потенциального поединка или, возможно, о переходе Леона Эдвардса в более тяжелую весовую категорию для боя с Исраэлем Адесаньей?

Не хочу показаться грубым, но обе эти идеи ужасны.

Давайте сосредоточимся на бое Брэди против Шавката по большей части, потому что несколько человек предложили это как нечто, что должно произойти. Мой контраргумент: Зачем?

У Рахмонова был титульный бой. Он был назначен, он был готов к нему, а затем чемпион получил травму и снялся с боя. Вместо того чтобы ждать несколько месяцев, пока Белал поправится, Рахмонов сделал UFC одолжение и остался на UFC 310, приняв замену соперника на коротком уведомлении и победил. Почему кто-то должен думать, что он должен снова драться, прежде чем получить свой заслуженный титульный шанс?

И то же самое касается Брэди. Зачем ему снова драться? Он только что победил бывшего чемпиона и парня №1 в рейтинге весовой категории. Шон Брэди сделал достаточно. Нам не нужно прореживать ряды претендентов. Рахмонов встретится с победителем боя Мухаммада против Джека Деллы Маддалены позже в этом году, а Брэди будет запасным бойцом. Это очень просто.

(При этом, если бы они все-таки дрались, я бы выбрал Шавката, потому что, опять же, Брэди — боец мирового уровня сверху, но если он не может туда добраться, он гораздо менее опасен).

Что касается перехода Леона Эдвардса в средний вес, ну, конечно. Он недостаточно большой, чтобы добиться устойчивого успеха в этой весовой категории, но он, вероятно, может победить некоторых людей, если захочет это сделать. Но назначать ему бой против Исраэля Адесаньи — худшая идея, которую я когда-либо слышал. В этом бою за 25 минут будет нанесено в общей сложности двенадцать ударов, и все оглохнут от децибелов свиста. Нет, спасибо.

Если пребывание Леона на вершине UFC подходит к концу, как его наследие соотносится с наследием Майкла Биспинга? Кто из них величайший британский боец UFC?

Также мне было бы интересно узнать ваше мнение о бое Леона против Хорхе Масвидаля — сейчас лучшее время, чтобы наконец-то организовать этот бой?

Для меня вопрос Эдвардса против Биспинга — очень легкий ответ, но я не знаю, согласятся ли с ним люди: Леон Эдвардс более велик, чем Майкл Биспинг, но не так важен.

Биспинг — крестный отец британского ММА. Даже если бы он никогда не выиграл титул UFC, «Граф» все равно был бы чрезвычайно значимым бойцом в истории спорта. Но потом он не стал церемониться и выиграл пояс в одном из самых диснеевских поворотов в истории ММА. Когда люди думают о британском ММА, Майкл Биспинг всегда будет первым именем, которое приходит на ум.

При этом, я думаю, совершенно очевидно, что Эдвардс достиг большего, чем Биспинг. Большая часть карьеры Биспинга прошла в поражениях от лучших соперников, с которыми он сталкивался. Ему потребовалось целую вечность, чтобы получить титульный бой — несмотря на то, что UFC отчаянно хотели дать ему титульный бой, — потому что он не мог выиграть большие бои. Леона же все считали великим, но сдерживали из-за того, что он был скучным. Он выиграл все большие бои, в которых участвовал, даже если иногда это было некрасиво.

Более того, Леон победил величайшего бойца всех времен, чтобы завоевать титул в полусреднем весе, а затем добавил две защиты. Победа Биспинга в титульном бою была законной, но затем он защищался против остатков Дэна Хендерсона (и чуть не проиграл), прежде чем проиграть карьерному полусредневесу Жоржу Сен-Пьеру, который выбрал его для боя. Совершенно очевидно, что Леон — лучший и более титулованный боец из этих двоих, на мой взгляд.

Что касается Хорхе Масвидаля, то да. Пришло время, чтобы мы запустили бой Леона Эдвардса против Хорхе Масвидаля. Эдвардс выглядел вялым и ужасным в бою с Брэди, и хотя большая часть этого, вероятно, из-за Брэди, часть меня думает, что Эдвардс, возможно, больше не так сосредоточен. Масвидаль — противник, который, безусловно, выведет это из него, и теперь, когда Леон находится далеко за пределами титульной гонки, мы можем немного повеселиться.

Означает ли выступление Карлоса Ульберга против Яна Блаховича, что он никогда не станет чемпионом? Мне просто кажется, что на данном этапе своей карьеры ему нужно было уверенное решение или победа. С другой стороны, полутяжелый вес прогнил, так что кто знает.

В соглавном событии субботы Карлос Ульберг одержал победу раздельным решением судей над бывшим чемпионом в полутяжелом весе Яном Блаховичем. Это было… плохо. Но вот в чем дело: это не совсем вина Ульберга.

Правда в том, что Ян Блахович — сукин сын, с которым приходится драться. Кроме Гловера Тейшейры — который перевел его в партер и заставил сдаться — кто хорошо выглядел в бою с Яном за последние пять лет? Магомед Анкалаев и Алекс Перейра, два лучших полутяжеловеса в мире, оба разошлись с ним раздельными решениями, потому что победить Блаховича красиво практически невозможно. Он настолько хорош в защите и всесторонне развит, что кто бы с ним ни дрался, он не будет выглядеть хорошо.

При этом Ульберг выглядел особенно плохо. Как бы я ни хвалил Блаховича, ему все же 42 года, и он возвращался после долгого перерыва и травмы плеча, и я отдал победу Яну. Ульберг совершенно не хотел раскрывать свой атакующий потенциал против Блаховича, и такая робость не сулит ничего хорошего его чемпионским амбициям. Я не говорю никогда, но история ММА подсказывает, что бойцы, которые не желают рисковать, редко выигрывают титул. Они могут удерживать титул, который уже выиграли, но редко можно увидеть, как они отбирают пояс у кого-то.

К тому же, да, полутяжелый вес ужасно плох. Нельзя исключать никого из претендентов на пояс в этой весовой категории, потому что может случиться все, что угодно.

Спасибо за чтение и спасибо всем, кто присылал твиты (Иксы?)! У вас есть острые вопросы по темам, хотя бы отдаленно связанным с единоборствами? Тогда вам повезло, потому что вы можете отправить свои твиты мне, , и я отвечу на свои любимые! Неважно, актуальны они или безумны, главное, чтобы они были хорошими. Еще раз спасибо и до встречи на следующей неделе.

Марат Тагиров
Марат Тагиров

Марат Тагиров, 31 год, спортивный аналитик из Краснодара. Профессионально занимался боксом, что помогает ему создавать экспертные материалы по ММА и UFC.

Обзор актуальных спортивных новостей