Крис Джонстон и Даррен Дрегер обсудили преддедлайновые слухи вокруг нападающего «Торонто Мэйпл Лифс» Мэттью Найса, а также спекуляции, связанные с «Монреаль Канадиенс».
Брайан Хейс задал вопрос: «Позже выяснилось, что ‘Лифс’ и ‘Хабс’ вели переговоры, и имя Мэттью Найса упоминалось. Какова реальность ситуации? Что именно обсуждалось? Действительно ли имя Мэттью Найса фигурировало в этих дискуссиях?»
Джонстон подтвердил: «Безусловно, ‘Мэйпл Лифс’ вели переговоры, в которых фигурировал Мэттью Найс. Однако, насколько близко они подошли к сделке, по моему мнению, немного преувеличено в некоторых кругах. У меня нет впечатления, что они дошли до финальных стадий и упустили возможность заключить сделку с ним.»
«Но давайте посмотрим, почему вообще могла возникнуть идея обмена Мэттью Найса», — продолжил Джонстон. «У него нет защиты в контракте, и он, вероятно, является самым ценным активом, которым владеют ‘Лифс’. Я не говорю, что он их лучший игрок, но если вы пытаетесь обменять кого-то из игроков с пунктом о запрете на передвижение, их рыночная стоимость ниже, потому что они сами диктуют, куда им идти. Это не настоящий открытый процесс торгов.»
«Учитывая текущее положение дел в сезоне, для ‘Лифс’ было вполне логично выслушать предложения по Найсу. Даррен Дрегер, возможно, знает больше, но у меня нет оснований полагать, что они были очень близки к завершению какой-либо сделки. Однако, по сути, всё было на столе, они прислушивались и оценивали его стоимость. Посмотрим, вернутся ли они к этому вопросу. Я даже не знаю, кто будет принимать такие решения летом, но это, очевидно, может быть пересмотрено в будущем.»
Дрегер добавил: «Я бы сказал так: у каждой команды есть группа игроков, которые, возможно, не являются абсолютно неприкасаемыми, но очень близки к этому статусу. Однако это не мешает другим генеральным менеджерам, видящим направление развития организации, звонить и задавать вопросы из серии ‘а что, если…'»
«Например, что если бы мы предложили действительно серьезный пакет за Мэттью Найса? Вы бы рассмотрели это?», — пояснил Дрегер. «Думаю, именно это и произошло, в частности, с ‘Монреаль Канадиенс’. И хотя я не могу утверждать на 100%, но полагаю, что ответ ‘Мэйпл Лифс’ был примерно таким: ‘О чём именно мы говорим? Майкл Хейдж, два выбора в первом раунде драфта, что-то ещё? Если вы положите все эти активы на стол за Мэттью Найса, тогда ‘Окей, давайте поговорим’. Но до этого момента дело так и не дошло.»
«И тут Си-Джей прав», — отметил Дрегер. «Были и другие команды, не так много, но они были. Когда ‘Мэйпл Лифс’ просто приценивались к Роберту Томасу из ‘Сент-Луис Блюз’, что, по вашему мнению, ожидал Дуг Армстронг (‘Блюз’) в качестве ответного пакета? Это был бы Найс и что-то ещё. Однако ‘Торонто’ ни в коем случае не ‘продавал’ Мэттью Найса.»
«Я понимаю, что это вопрос семантики, но есть большая разница между тем, чтобы активно выставлять игроков на обмен, и тем, чтобы генеральные менеджеры звонили вам и спрашивали: ‘Какую сделку вам нужно предложить, чтобы вы рассмотрели эту возможность?’ Именно в такой ситуации находились Найс и ‘Мэйпл Лифс’.»
